Seguidores

jueves, 21 de marzo de 2013

Acusan a Padrés y López Caballeros ante Segob, PGR, CNDH y ASAF


Son los responsables de la agresión a malnacidos y periodistas

Le piden a Osorio Chong que realice un exhorto al gobernador de Sonora y al alcalde de Hermosillo para que cese el acoso físico e institucional a través de las redes sociales.

José Luis Jara

 Los voceros del Movimiento Ciudadano No Más Impuestos acudieron a la Secretaría de gobernación, a la PGR, a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para demandar al gobierno federal realice un exhorto al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés y al alcalde de Hermosillo, Alejandro López Caballero, para que dejen de acosar física e institucionalmente a los Malnacidos.
Se entrevistaron con el secretario particular de Miguel Ángel Osorio Chong, titular de la Secretaría de Gobernación, a quien le entregaron  un oficio donde sustentan la demanda, acompañadas de cerca de 50 hojas que contienen las pruebas que integraron los Malnacidos que inculpan al gobernador de Sonora y al alcalde de Hermosillo, como los directamente responsables de la agresión que sufrieron los malnacidos a manos de un grupo de jóvenes encapuchados con camisetas del grupo Soy de Bajos Recursos.
Rebeca Villanueva, una de las voceras del movimiento, junto con Luis Miguel Vargas acudieron a la ciudad de México para interponer la denuncia en esas cuatro dependencias
Sobre esta denuncia ante el gobierno federal, Rebeca Villanueva aceptó una entrevista,  a la que llegó con copia de todos y cada uno de los oficios que entregaron a la PGR, a la Secretaría de Gobernación, a la CNDH y a  la Auditoria Superior de la Federación.
De entrada, la vocera de los Malnacidos dijo: Primero fuimos a la secretaría de gobernación, donde nos entrevistamos con Natividad Castrejón, secretario particular de Miguel Ángel Osorio Chong, titular de la dependencia.
En el oficio que le entregaron, que fue dirigido al titular de la dependencia, le señalan que “en las manifestaciones más recientes hemos probado lo que es que nos enfrente el exceso de fuerza, como son los antimotines, cientos de policías municipales, estatales y federales, el uso de tanquetas y helicópteros tripulados por personas armadas.
Le piden que interceda ante el gobernador de Sonora para que el movimiento de los malnacidos sea escuchado y atendido por el gobernador. Le piden a Osorio Chong que realice un exhorto al gobernador de Sonora y al alcalde de Hermosillo para que cese el acoso físico e institucional a través de las redes sociales.
En el oficio, que fue firmado de recibido el 12 de marzo, le piden al secretario de gobernación que exhorte al Congreso del Estado para que reactive su trabajo y trate el dictamen aprobado en comisiones para derogar la tenencia.
También plantean que hacen responsable al gobernador del estado por lo que pudieras pasarles, debido a las amenazas que han recibido a raíz de que están al frente de este movimiento social.
Cuando informaba de la visita que hicieron a la Secretaría de Gobernación, Rebeca Villanueva no dejó pasar su sorpresa: “Nos enteramos que ellos ya sabían todo. Cuando le dijimos que somos los malnacidos nos detuvo para decirnos que ya estaban enterados de todo”

Acusan a Padrés y López Caballero ante PGR

En el oficio que entregaron a la Procuraduría General de la República, los Malnacidos adjuntaron todo un expediente sobre los hechos ocurridos el 24 de febrero, en el que acusan al gobernador Guillermo Padrés y al alcalde de Hermosillo, de estar detrás de ese grupo golpeador.
La denuncia dice: En esta ocasión (habla de las agresiones que sufrieron el 24 de febrero),  la manifestación pacífica realizada por nuestro movimiento, el cual se integra de padres de familia, adultos mayores, jóvenes, ci8udadanos de bien, a estos ciudadanos que integramos el movimiento, el gobernador Guillermo Padrés y el alcalde de Hermosillo, Alejandro López Caballero, enviaron un grupo de personas, entre ellos jóvenes delincuentes, a golpear ciudadanos y reporteros.  Golpearon a Daniel Corvera y golpearon a periodistas.
Concretamente ante la PGR acusaron al gobernador y al alcalde de Hermosillo por los hechos violentos de ese día.
Además, dijo Rebeca, denunciamos la falta de autoridad que debió a los ciudadanos, dejándonos a    los ciudadanos por varias horas a merced de jóvenes delincuentes que golpearon a ciudadanos, reporteros y voceros de la manifestación.                      

De pasón rozón

En los documentos que adjuntaron al oficio entregado a la PGR, se encuentran las pruebas que ha aportado la ciudadanía, a través de las redes sociales, de los presuntos responsables de las agresiones contra malnacidos y periodistas, el pasado 24 de febrero.
Esta documentación se encuentra dividida en varios apartados. El primero de  ellos, habla de los protagonistas de la represión contra los malnacidos, donde ubican en primer lugar a la señora Marina Arce, que se ha hecho pasar como representante del grupo Soy de Bajos Recursos.
De ella sacaron a relucir fotografías en las campañas electorales del PAN, concretamente con el coordinador parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, Javier Neblina. Otra de las fotos, muestra al hijo de la señora Arce, de nombre Luis Roberto Arvayo Arce, quien fue reconocido por el padre de Yeyé, pequeño que lamentablemente falleció en tragedia de la guardería ABC, cuando le fueron a rentar la cama baja el día de la manifestación.
Otro de los apartados del expediente, habla de la vi8olencia contra el movimiento de no más impuestos, donde ventilan varias fotografías donde se encuentran los jóvenes del grupo de Soy de Bajos Recursos.
Con pruebas documentadas, se abre un tercer apartado donde dice ¿Quiénes son los jóvenes que golpearon a periodistas y ciudadanos del Movimiento No Más Impuestos?
En este apartado, primero se encuentra la fotografía en que uno de los jóvenes golpea a uno de los malnacidos en plena cabeza. Se identificó al joven como  un activo en la campaña electoral de Alejandro López Caballero.
Otro de los gráficos, muestra a un joven, justo cuando se le cayó la capucha el día de la agresión. Se le señala con el nombre de Julio García y de quien se exhiben fotografías en las campañas de López Caballero.
Ante la misma PGR, denunciaron a Manuel Jiménez Bueno, como otro de los agresores al movimiento. De esta persona muestran fotografías donde se encuentra con la camiseta de campaña de López caballero, junto con otros jóvenes que volanteaban en la campaña del candidato del PAN a la alcaldía de Hermosillo.
Otro de los señalados ante la procuraduría es Diego Moreno, como uno de los agresores y de quien se evidenciaron fotografías donde porta armas de uso exclusivo del ejército.
Otro de los apartados de la denuncia ante la PGR es la represión policiaca, ocurrida el día en que se inauguró la Serie del  Caribe. Hubo un exceso de fuerza policial para reprimir a los malnacidos.
En uno de los documentos se encuentra dibujada la red de complicidad en esta represión, donde se señala el vínculo que existe entre Guillermo Padrés, con el alcalde Alejandro López caballero y con la red de cómplices que tiene para sus campañas político electoral.

La CEDH no hace nada

Cuando Luis Miguel Vargas y Rebeca Villanueva acuden a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para interponer la queja contra el gobierno de Sonora y el alcalde de Hermosillo, lo primero que le dijeron a la representante de la CNDH fue que acudieron a la comisión nacional porque la comisión estatal de derechos humanos, no sirve para nada, porque han atendido las quejas que interpusieron por la represión del 24 de febrero
-¿Qué es lo que esperan del gobierno federal? –se le preguntó.
-Esperamos que nos den las respuestas que no tenemos aquí en Sonora. Las denuncias que se interpusieron aquí  ante el agente del ministerio público o la comisión estatal de derechos humanos. Fuimos a gobernación a pedirle apoyo porque el gobernador de Sonora nos envió a ese grupo de represores.
Para Rebeca Villanueva, en esta denuncia que se interpuso en el gobierno federal, se encuentra la causa de la sorpresiva reunión del gobernador con los malnacidos.
El encuentro con  Guillermo Padrés fue el  miércoles y jueves de la semana pasada. No se llegó a la derogación del común pero se abrió una mesa de diálogo.
La pregunta obligada para el caso fue si habían elaborado una evaluación de la reunión con el gobernador. Rebeca respondió:
-Nosotros vemos que las clases de contabilidad que nos quiso dar, fue una pérdida de tiempo. Ellos explican el por qué no quieren quitar la tenencia. El gobernador hizo el compromiso de proporcionar información del estado financiero del gobierno sonorense. Y nos vamos agarrar de ahí para convocar a especialistas en finanzas públicas para elaborar una propuesta ciudadana.
-¿Sigue la campaña sucia contra ustedes?
-La campaña sigue. Nos han querido dividir y de hecho nosotros adoptamos una nueva estrategia para evitar ese tipo de problemas. Se nombraron a dos voceros y quedamos Francisco Salcido y yo.
El movimiento sigue, la huelga de pago de impuestos ha sido un éxito rotundo.
-¿Qué sigue?
-Viene semana santa. En la mañana nos reunimos con el patronato de la Cruz Roja y los Malnacidos vamos apoyar a la benemérita institución porque ha sido de las más golpeadas con la huelga de pago de impuestos 

Dispuestos especialistas apoyar a Malnacidos: Germán Palafox



José Luis Jara

Especialistas en economía y finanzas públicas de la Universidad de Sonora están en la disposición de apoyar al Movimiento ciudadano No Más Impuestos, a fin  de elaborar una propuesta fiscal razonable, con la idea de eliminar la tenencia disfrazada.
Quien así habla es el doctor en economía, Germán Palafox Moller, quien señaló que entre los académicos de la universidad existe la responsabilidad de servir a la comunidad, de compartir los conocimientos a causas sociales justas.
Como académico especializado en economía, Palafox Moller reconoció que el movimiento de los Malnacidos forma parte de las aspiraciones de una sociedad. “Lo que se  me hace interesante es la semántica de la discusión, porque se habla de un tema que nunca había jalado la atención de la ciudadanía, que es los ingresos fiscales.
En especial, lo interesante, ha sido la participación social en organizarse y elaborar propuestas de solución al problema, sobre todo porque hablar de la ley de ingresos se debe tener un dominio técnico de las variables que se manejan.
Podemos ver otros movimientos sociales con otras características. Pero en este caso, se requiere conocimiento de la técnica financiera. Y bajo estas perspectivas, la participación de la sociedad en un punto clave de la economía, nos va a permitir, que de alguna manera, tengamos una cultura de mayor importancia sobre lo que sucede en las finanzas públicas.
El segundo punto importante para Palafox, es que se haya abierto el espacio de  diálogo con el gobernador, porque a tres meses después de haberse hecho la solicitud, es importante que puedan llegar a un acuerdo.
Me parece importante –dijo el economista- que se haya dado ese espacio porque queremos buscar la transparencia en los documentos. Siempre se ha dicho que no tenemos información suficiente. Y ojalá podamos trabajar en dos líneas temáticas: una mesa, donde los especialistas que representan a la sociedad, comenzar a revisar todas las partes de los presupuestos. Esto no significa, aclaró, que se deba eliminar la ruta de la protesta, de la manifestación en la vía pública, de seguir con la huelga en el pago de impuestos.
Pero por otro lado, establecer mecanismos de reflexión donde fluya la información que proporcionará el gobierno del estado.
Para Palafox Moller, el gobierno del estado no saldrá perjudicado con la derogación de la tenencia disfrazada. El gobierno tiene bolsones de recursos, con los que puede trabajar una redistribución del presupuesto, sin la necesidad de aplicar la tenencia.
-¿Qué alternativas tiene el movimiento?
-las experiencias que hemos visto donde participa la sociedad, no se frena en un objetivo. No sólo derogar el impuesto, sino buscar mecanismos que permitan mayor transparencia de los recursos.
La alternativa es ir conformando organizaciones sociales que le den seguimiento a este proceso, que vaya revisando la ley de transparencia, de buscar mecanismos ciudadanos que permitan a la sociedad evaluar a cada uno de los integrantes del gabinete.
Para el investigador, es importante que en el movimiento de los Malnacidos prevalezca la reflexión que nos permita salir de este atolladero que nos tiene el gobierno del estado.

Decide STEUS emplazar a huelga a la Universidad


Hoy tendrán asamblea para definir fecha de estallamiento


Tenemos tres años sin irnos a la huelga porque hemos llegado a acuerdos, pero queremos ser claros. Podrá haber mucho diálogo, muchas reuniones en la mesa de negociación, pero  si los ofrecimientos no cumplen con las expectativas de la gente, puede escribirse otra historia, porque con lo que están ofreciendo hasta ahora, es difícil llegar a un acuerdo: Modesto Torres, secretario general del STEUS


José Luis Jara

El dirigente del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad de Sonora, Modesto Torres, expresó que es difícil llegar a un acuerdo con las autoridades universitarias para evitar la huelga en la máxima casa de estudios de la entidad.
Este día, dijo, los integrantes del STEUS sostendrán una asamblea general extraordinaria, con el objetivo de definir el emplazamiento a huelga a la Universidad y la fecha de paralización de las labores.
El sindicato de trabajadores y empleados de la Unison demandó un aumento salarial del 20 por ciento y la reparación de varias cláusulas violadas de su contrato colectivo de trabajo, como parte de la revisión salarial que tienen contemplado este año.
Hasta ahora, dijo el líder sindical, las autoridades universitarias únicamente han ofrecido aumentar el salario en un 3.9 por ciento y no ha hecho propuestas de solución a las demandas de violación al contrato colectivo de trabajo.
Entrevistado en sus oficinas sindicales, antes de una reunión de la dirigencia del gremio, Modesto Torres llamó la atención sobre un punto que surgió en esa revisión:
-Ya tenemos un ofrecimiento de la universidad de aumentar el salario en un 3.9 por ciento. Pero por primera vez en la historia de las revisiones, no ha ofrecido nada para las prestaciones de monto fijo.
-Explica más por favor –se le pidió.
-En el fondo, las autoridades universitarias están dando un trato desigual al STEUS en  relación con el sindicato del personal académico (STAUS),  porque a nosotros no nos están ofreciendo el 2.4 por ciento de aumento  a las prestaciones de monto fijo.
-¿Será porque ellos tienen revisión del Contrato Colectivo de Trabajo y ustedes únicamente revisión salarial?
-Siempre, en todas las revisiones salariales y contractuales, la universidad ha ofrecido aumentos al salario y a las prestaciones de monto fijo, siempre. Por primera vez, al STEUS nos quieren dar este tratamiento. Y esta postura de la autoridad,  está provocando una reacción de rechazo en la base sindical.
-¿Para las prestaciones de monto fijo, es dinero que ya se tiene presupuestado?
-La universidad  dice que la federación mandó el oficio donde contempla únicamente el 3.9 por ciento de aumento directo al salario para el STEUS. Y para el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora, se les ofreció el aumento salarial del 3.9 más el 2.4% de aumento a las prestaciones de monto fijo.
-Pero así tienen las revisiones…
-Lo curioso –atajó- es que en todas las revisiones, sean contractuales o salariales, siempre se ha hecho el mismo ofrecimiento a los dos sindicatos.
-¿Cómo recibió esta propuesta la base del sindicato?
-Ya se les informó. Vamos a tener asamblea general extraordinaria este jueves al mediodía para definir el emplazamiento a huelga y la fecha y hora de la paralización de las labores. Ya tenemos tres años sin irnos a la huelga porque hemos llegado a un acuerdo, pero en esta revisión, me podré equivocar yo como secretario general, pero la asamblea general toma las decisiones que cree más conveniente.
-¿Qué fechas contemplan para estallar la huelga?
-Llevamos la propuesta de estallar la huelga en la misma fecha y hora que los compañeros del STAUS, el 16 de abril a las cinco de la tarde. Nos quedarían cuatro o cinco reuniones en la mesa de negociaciones para tratar de llegar a un acuerdo.
En esta revisión salarial, el STEUS presentó la demanda de revisión de algunas cláusulas que presumiblemente se han violado en la universidad, basadas en diez ejes: una revisión de casos particulares de problemas laborales, la demanda de homologación de pago por despensa; demanda de nivelación salarial por zona de vida cara, el reclamo de una jubilación integral para los empleados de la universidad, problemas de vivienda en el fraccionamiento del Cortijo, la póliza de seguros y en gastos médicos mayores.
Modesto Torres dijo:
-Tenemos tres años sin irnos a la huelga porque hemos llegado a acuerdos, pero queremos ser claros. Podrá haber mucho diálogo, muchas reuniones en la mesa de negociación, pero  si los ofrecimientos no cumplen con las expectativas de la gente, puede escribirse otra historia, porque con lo que están ofreciendo hasta ahora, es difícil llegar a un acuerdo.


¿Está condenado el Congreso a vivir en la ilegalidad?


Presentan iniciativa para desatorar al Legislativo


Tenemos un congreso que se mantuvo perezoso, sumido, tullido, paralizado porque no sesionan, no llaman a sesionar a las comisiones 

José Luis Jara

Froylan Campos se acomodó sus lentes bifocales, se recorrió en la silla donde estaba sentado y le cuestionó al presidente de la Diputación Permanente del Congreso del Estado: ¿Acaso está condenado el congreso a vivir en la ilegalidad?
Fue como un jalón de riendas a un caballo que había salido a toda prisa, pues el presidente de la diputación permanente, Próspero Ibarra, había anunciado una iniciativa para reformar la ley orgánica del Poder Legislativo, presumiblemente para desatorar el estado de parálisis que priva en el poder legislativo de Sonora.
Froylan Campos, avezado periodista que ha venido cubriendo la fuente del poder legislativo de hace algunos lustros, le dijo al legislador de origen priista: tenemos un congreso que se mantuvo perezoso, sumido, tullido, paralizado y por otro lado habla de una incongruencia constitucional en la ley  orgánica, que hay una disposición que contraviene a la Constitución, por lo tanto que hay una inconstitucionalidad en la ley orgánica del congreso. ¿Está condenado el congreso  vivir en la ilegalidad? En principio porque no sesionan, no llaman a sesionar a las 26 comisiones legislativas y en segundo por la inconstitucionalidad de la que habla.
Próspero Ibarra, como el caballo que pararon en seco, respondió:
-En Sonora, todos saben que el tema del Común ha atascado cualquier tipo de avance que pudiéramos tener. Fue insatisfactorio este período de sesiones. Me hubiese gustado que el Congreso del Estado hubiera presentado mejores números en trabajo legislativo
Señaló que el conflicto generado por el impuesto del común afectó a cualquier trabajo que se pudo haber hecho. Hemos tenido que enfrentar diversas manifestaciones de inconformidad social. Hablando como presidente, siempre tratamos de abrirle las puertas a la ciudadanía. Y como fracción parlamentaria (PRI) hicimos lo que pudimos, pero no tenemos la mayoría en el congreso.
En el caso del impuesto del común, las comisiones unidas de hacienda elaboraron un dictamen para que fuera abordado en sesión extraordinaria por el pleno. En ese acuerdo se planteó la derogación del Común, sin embargo, esa sesión nunca se dio porque no hubo convocatoria porque en la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política no hubo acuerdo para proponer un orden del día para esa supuesta sesión extraordinaria.
En otras palabras, ese dictamen que atendió el reclamo del Movimiento Ciudadano No Más impuesto fue atorado en la Cricp y ello provocó la paralización del congreso.
Próspero Ibarra dijo que ese tema debió haberse atendido desde hace meses. Por ello, su propuesta de reforma a la ley orgánica del poder legislativo, pretende corregir el error en su origen, en el sentido de que cuando exista un dictamen de una comisión, automáticamente, ese dictamen formará parte del orden del día de la siguiente sesión del pleno.
Próspero Ibarra presentó esta iniciativa en la reunión de la diputación permanente, celebrada este miércoles en mediodía.
Esta propuesta obedece a la “lamentable experiencia que hemos tenido en estos casi tres meses, donde un dictamen que aborda una de las prioridades para la vida política y social de Sonora, fue frenado por una incongruencia inconstitucional que le da el poder a la Cricp determinar el orden del día de las sesiones del congreso.
Ese candado se contrapone a lo que establece la Constitución, que dice que cuando sea aprobado un dictamen debe ser citado el pleno para ser discutido y aprobado. Y la propuesta del diputado Ibarra, tiene la finalidad de acordar que, cuando una comisión apruebe un dictamen, automáticamente queda en el orden del día de la siguiente sesión del pleno.
El caso es que el presidente de la Diputación Permanente, Próspero Ibarra presentó la iniciativa y se la entregó al presidente de esta diputación, es decir a él mismo, y el mismo Próspero, como presidente de la diputación permanente turnó la iniciativa, de él, a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Después de ello, el legislador priista convocó a la prensa para cacaraquear este huevo que está empollando una reforma a la ley orgánica. Los reporteros no sabían dónde serían las declaraciones. Subieron al segundo piso, a las oficinas de presidencia, pero el lugar se abarrotó con reporteros. Luego bajaron a una de las salas donde sesionan las comisiones.
Próspero llegó como caballo que salió corriendo para ganar la carrera. Pero en la conferencia con la prensa, Froylan Campos le jaló la rienda.

miércoles, 20 de marzo de 2013

El PAN miente, no tiene 17 votos en Congreso a favor del Común


Se reúnen hoy dirigentes del PRI, PAN y PRD

Hay un diputado del PAN que quiere ser alcalde de Hermosillo y sabe que la aplicación de este impuesto le puede traer el voto de castigo de los hermosillenses. Para más datos, su apellido comienza con R: René Noriega

José Luis Jara

El dirigente estatal del PRD, René Noriega aseveró que el PAN no tiene la mayoría de los votos en el Congreso del Estado para sostener el común o tenencia disfrazada.
Con esos 17 votos, los diputados del PAN y del PANAL lograron sacar por mayoría ley de ingresos y egresos del estado de Sonora, donde se  aprobó la aplicación de la tenencia disfrazada como impuesto para el desarrollo municipal o Común.
Esos mismos 17 votos le han valido al PAN para evitar que el congreso del Estado convoque a una sesión extraordinaria para abordar la demanda del Movimiento Ciudadano No + Impuestos de derogar la tenencia.
Ante esta situación, el líder del sol azteca aseveró que tiene suficiente información del PAN para decir que ahora, ya no tiene esos 17 votos para mantener la tenencia. Es más, dijo, tengo la información de que no todos los diputados del PAN están de acuerdo con ese impuesto, de tal suerte que si se sometiera a votación en el Congreso  en estos momentos, no todos apoyarían la propuesta del gobernador de aplicar la tenencia. Tampoco estarían de acuerdo en sostener los incrementos que hubo a los impuestos y derechos.
-¿Qué pistas nos puede dar de esos diputados del PAN? –se le preguntó.
-Hay un diputado del PAN que quiere ser alcalde de Hermosillo y sabe que la aplicación de este impuesto le puede traer el voto de castigo de los hermosillenses. Para más datos, su apellido comienza con R.
Aseveró que en esta misma situación se encuentran los diputados del PAN que quieren lanzarse por la alcaldía de sus municipios. Saben muy bien, que el Común les va a traer la derrota electoral. Y por eso, el dirigente perredista aseveró que en la actualidad, el PAN y el gobernador ya no tienen esos 17 votos en el Congreso que le daban la mayoría de votos.
El gobernador y el coordinador parlamentario del PAN han dicho que no les ha afectado las protestas que han encabezado los Malnacidos contra la tenencia vehicular o Común. Pero esa aseveración –dijo- es tan falsa como un billete de dos pesos.
-¿Qué opinión tienes sobre la reunión del gobernador con Malnacidos?
-El diálogo se debió haber dado el 12 de diciembre. Ese debate debió abrirse en diciembre para tratar de convencer a los diputados.
-¿Fue en vano la reunión?
-Nunca llega tarde el diálogo, pero hubiera sido oportuno haberlo dado en diciembre. Pero el caso es que no aprobaron un mecanismo para llegar a acuerdos. El gobernador dijo que sí al Común y a repetir lo mismo de siempre, cuando s trataba de ir a negociar, es decir, ir a ceder en algo para avanzar.
-¿Qué perspectivas le ves a esta mesa de diálogo?
-Lo primero es que no debe ser el único paso a dar, porque si votan de acuerdo a los bloques que existen ahora, 17 votos por el PAN contra 15, pues no va avanzar la solución al problema.
Por eso, el dirigente perredista consideró que el Congreso del estado no debe basarse en caprichos partidistas. Y lo que debe cambiar es la correlación de fuerzas en la legislatura, que cada diputado se ponga la camiseta de Sonora.
Sin embargo, René Noriega dijo que duda que el PAN tenga esos 17 votos. Lo han dicho hasta el cansancio, pero en realidad dudo que los tenga.
Por otra parte, el dirigente del PRD informó que este miércoles por la tarde se van a reunir los dirigentes del PRD, PAN y del PRI para establecer una mesa de diálogo, a fin de hablar sobre los principales problemas de Sonora.
Esta reunión obedece a la  convocatoria que lanzó el PRD la semana pasada. La primera reacción de los otros partidos fue rechazarla, porque  la consideraron una estrategia mediática del PRD.
No obstante ello, René Noriega dijo que ya sostuvieron un encuentro entre los diputados del PRI, PAN y PRD. Allí acordaron reunirse este miércoles por la tarde sin la presencia de testigos ajenos a estos partidos políticos.

martes, 19 de marzo de 2013

Convocarán Malnacidos a mesa de soluciones


Invitarán a especialistas en finanzas públicas y sociedad en general

“Pero le vamos a tomar la palabra al gobernador. Que nos dé toda la información de las finanzas públicas, para trabajar una propuesta ciudadana. Pero eso sí –apuntó- tiene que responder como se comprometió para cambiar los plazos para pagos vehiculares”.


José Luis Jara

A un día de que inicie primavera, por las calles de Hermosillo se disfruta la luz y el calor del sol. Pero en materia de claridad política, los resultados de la reunión del gobernador Guillermo Padrés con Malnacidos, siguen siendo oscuros e impredecibles.
Luis Miguel Vargas, uno de los voceros del Movimiento No Más Impuestos dice que tiene claro lo que ocurrió en esa reunión. Dijo: fue una táctica dilatoria del gobierno del estado. Nosotros sabemos cómo se han desplazado y sabemos que no van a querer dar marcha atrás al Común o tenencia disfrazada.
La temperatura del mediodía superó los 30 grados centígrados, como un agradable aviso para salir corriendo a la playa. Luis Miguel Vargas siguió con su declaración en entrevista: “Pero le vamos a tomar la palabra al gobernador. Que nos dé toda la información de las finanzas públicas, para trabajar una propuesta ciudadana. Pero eso sí –apuntó- tiene que responder como se comprometió para cambiar los plazos para pagos vehiculares”.
Los voceros de los Malnacidos se reunieron después del encuentro que tuvieron con el gobernador Guillermo Padrés, para hacer una evaluación de la cita.
Coincidieron que fue una táctica dilatoria del gobernador, para a final de cuentas no quitar la tenencia. “Estamos analizando una decisión que vamos a tomar ante esta situación. No puedo adelantar nada hasta que tomemos el acuerdo, pero lo que sí sé es que no queremos una mesa de diálogo con intermediarios, porque esta mesa debió establecerse en enero de este año.
Queremos convocar a una mesa de soluciones –abundó- donde participen especialistas en finanzas públicas de la Universidad de Sonora, de otras instituciones de educación superior y Sonora Ciudadana. Vamos a convocar a la ciudadanía que conozca el tema y se quiera involucrar en la lucha contra la tenencia.
-¿Pero por qué no quieren que participen funcionarios?
-Porque sabemos que son los principales que apoyan al gobernador en su propuesta. No queremos intermediarios, queremos una respuesta directa del gobernador.

Sigue la huelga de pago

Luis Miguel Vargas informó que entre los voceros de los Malnacidos se analizan diferentes maneras de protestar, donde se pretende involucrar a la ciudadanía para lograr la derogación de la tenencia o impuesto Común.
Una de esas posibilidades de protesta, es que posiblemente, los Malnacidos se unan a la colecta de la Cruz Roja, con el fin de demostrar que ellos apoyan a esta institución que beneficia a todos por parejo, pero a la vez les permita decirle a la ciudadanía que se mantenga firme en la huelga de pago de impuestos.
Y a través de las redes sociales, el Movimiento No + Impuestos se ha dedicado aclarar a la ciudadanía que el plazo para pagar la tenencia y la revalidación de placas vence el 30 de junio, no el día último de marzo como lo dice en su campaña el gobierno del estado.
La ley de ingresos 2013, dijo, establece en su artículo 212 que los contribuyentes pagarán el impuesto por año de calendario durante los seis primeros meses ante las oficinas autorizadas por la Secretaría de Hacienda.
Y en el artículo 312, dice que el pago de los derechos por revalidación anual de placas se efectuará durante los seis primeros meses del año de calendario que  corresponda.


Samuel Moreno estará al frente de la Cricp


Por instrucciones de Tribunal Federal, Congreso deberá nombrar magistrado en 10 días


José Luis Jara

El coordinador parlamentario del PRI,  Samuel Moreno, convocó a la prensa para dar declaraciones en los pasillos del Congreso del estado. Dijo: hemos acordado en la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (Cricp) que siempre sea rotativa y en este caso, me toca coordinar la Cricp.
Hemos acordado darle un mejor manejo al congreso del Estado, privilegiando el trabajo en comisiones, para dictaminar los asuntos en cartera.
-¿Va haber sesión extraordinaria? –preguntó uno de los reporteros.
Samuel Moreno Terán ha sido diputado federal por el Verde Ecologista, por segunda ocasión es diputado local por el PRI. Y la respuesta que dio fue en ese tono de diputado:
-Quiero comentarles que el  miércoles de la semana pasada, el Tribunal Superior de la Federación nos instruyó (al Congreso de Sonora) que en un plazo máximo de 10 días citemos a una sesión extraordinaria para nombrar  al nuevo magistrado o magistrada del Tribunal estatal
Recordemos –añadió- que en 2012 se emitió una convocatoria para elegir un magistrado qu7e sustituyera a Enrique Pérez Alvídrez. Pero él se amparó y ese amparo lo protegió para que no se llevara a cabo esa convocatoria.
De acuerdo con la instrucción del tribunal federal, el congreso del estado tiene un plazo de diez días para nombrar a ese magistrado, apuntó.
El pastor del rebaño priista dijo que planteó esta situación en la Cricp. Si los diputados del PAN aprueban y aceptan para citar a sesión extraordinaria para el miércoles o jueves para que nombremos al magistrado o magistrada.
En caso de que no lleguen a un acuerdo en el Congreso del estado, el tribunal federal nombrará al magistrado, apuntó.
-¿Convocará a sesión para atender demanda de No Más impuestos? –se le preguntó.
-En este caso, será para acatar las instrucciones de la sala superior.
-¿Y la sesión extraordinaria para tratar la demanda de Malnacidos?
-Ese es un tema que nosotros tenemos la voluntad de discutir. Pero si yo propongo eso y ellos tienen la mayoría de los votos, no avanzamos, concluyó. 

viernes, 15 de marzo de 2013

Nos vamos decepcionados: Malnacidos


El gobernador ofrece mesa de diálogo a No Más Impuestos




Pero mientras Francisco Javier Salcido y Daniel Corvera se reunían con el gobernador, los otros dos voceros de los Malnacidos, Rebeca Villanueva y Luis Miguel Vargas, fueron a la ciudad de México para interponer demandas contra el gobierno de Sonora ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Secretaría de Gobernación, a la Procuraduría General de la República y ante la Auditoria Superior de la Federación.

José Luis Jara

Estuvieron cara a cara, sin que mediaran esos troles que crearon para desprestigiar a los Malnacidos en las redes sociales. Sólo unos cuantos funcionarios estuvieron, cuando representantes del Movimiento de No más Impuestos del sur del estado, de Hermosillo y otras partes de Sonora, se reunieron con el gobernador Guillermo Padrés, con las puertas abiertas para que entraran todos los periodistas.
Y efectivamente, todos los periodistas entraron a esta reunión que se celebró en las oficinas del gobernador, en el segundo piso de palacio de gobierno, después de que se había anunciado este encuentro en los diferentes medios de comunicación.
Los medios informaron de un primer encuentro del gobernador y dos de los voceros del movimiento de No Más Impuestos. Dijeron que se derivó después de que Francisco Javier Salcido, uno de los Malnacidos, acudiera a un evento donde el mandatario supervisaba obras para traer agua a Hermosillo. En esa reunión, acordaron la cita de este 14 de marzo a las seis de la tarde.
Pero mientras Francisco Javier Salcido y Daniel Corvera se reunían con el gobernador, los otros dos voceros de los Malnacidos, Rebeca Villanueva y Luis Miguel Vargas, fueron a la ciudad de México para interponer demandas contra el gobierno de Sonora ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Secretaría de Gobernación, a la Procuraduría General de la República y ante la Auditoria Superior de la Federación.
Posterior a la reunión con el gobernador, Luis Miguel Vargas informó que acudieron a esas dependencias para demandar la represión que sufrieron los Malnacidos el domingo 24 de febrero, cuando fueron agredidos por un grupo de encapuchados.
De hecho, para Luis Miguel Vargas, estas denuncias ante la CNDH, la Secretaría de Gobernación y la PGR, fueron las presionaron a Guillermo Padrés a reunirse con los dirigentes del movimiento de No Más Impuestos.
Y con este antecedente, los voceros de los Malnacidos acudieron a la cita donde el gobernador ofreció una mesa de diálogo, con el fin de establecer un mecanismo para poder llegar a un acuerdo.
En concreto, Padrés Elías dijo: Ofrezco abrir las puertas de mi gobierno y de cada una de mis dependencias para poder partir de información real, transparente. Vamos a tomar decisiones pero vamos a compartir la información. Esa propuesta la debemos consensuar para tomar las decisiones adecuadas
Pero eso lleva tiempo y se nos vendría encima los plazos de pago de tenencia, llamó la atención Rebeca Villanueva
Padrés Elías dijo que las leyes son corregibles y si se requiere un decreto para extender los plazos lo podemos hacer. Y en estos meses se puede ayudar al legislativo a que tome una decisión.
Luis Miguel Vargas atajó las palabras del gobernador, para decirle que no comparte su propuesta. Se me hace un tanto dilatoria esta estrategia, para hacernos perder el tiempo y no derogar la tenencia, le señaló.
El gobernador dijo que los secretarios de economía y de hacienda serían los representantes del gobierno en esa mesa de diálogo.
Pero Luis Miguel le dijo que “no creemos en estas personas con las que vamos a platicar, porque estas pláticas debieron de haberse dado en enero”.

Que tienen que decirle al gobernador

A la reunión con el gobernador también llegaron representantes de otros municipios. Se les había convocado a todos y muchos representantes acudieron. Unos se quedaron fuera de la reunión y la mayoría de los representantes ingresaron a la reunión.
Estoy abierto, dijo Padrés Elías, para escucharlos.
Víctor Manuel Hernández llegó en representación de los Malnacidos de Navojoa y otros municipios del sur del estado. Entró a la sesión y le dijo al gobernador: Le pido que analice y revise de manera inteligente y tome una decisión que nos deje unidos a los sonorenses, en la derogación de la tenencia.
Don Alejo, de Huatabampo le replicó al gobernador: nos sentimos engañados porque usted había prometido no más impuestos.
El representante de la alianza de municipios del sur de Sonora le dijo al gobernador la preocupación que les quedó, después de que el secretario de economía declaró que no hay marcha atrás en el común.
Habló uno por uno de los Malnacidos.
Luis Miguel le dijo: Ya no nos vamos a dejar ver la cara. Venimos a que se elimine el Común y vienen detrás de nosotros muchos sonorenses que confían en nosotros. Este es un movimiento con causa justa, creemos que usted debe dejar de escuchar a sus asesores políticos y se escuche usted mismo de hace tres años. Nos ha mandado represión, nos ha mandado vigilar con carros de la policía estatal,  nos están hostigando, creemos que no estamos haciendo nada malo, no somos delincuentes y que estamos luchando por el bienestar de nuestros hijos.
Le digo que estamos muy preocupados, le agregó, porque hay un estado de ingobernabilidad en Sonora. Ponga orden. Hoy nos queremos levantar de esta mesa con algo, con eliminar el Común y el alza indiscriminada de los impuestos. Si no sabe usted, pregúntele a otros estados cómo le hicieron para eliminar la tenencia.

Una decisión setentera

A la reunión, el movimiento no más impuestos invitó a Sonora Ciudadana, organización no gubernamental que dirige Guillermo Noriega, quien participó en la reunión. Consideró que esta política fiscal y la manera en que el gobernador la ha enfrentado, como una decisión setentera.
El problema, dijo, es de transparencia y rendición de cuentas, porque se dice que estamos en una situación financiera difícil, pero a su vez, el capítulo mil del presupuesto se ha incrementado de tal manera que hasta espanta.
Cuando Luis Miguel le dijo al gobernador que no creía en los funcionarios con los que iban a participar en la mesa de diálogo, Rebeca Villanueva le preguntó directo a Padrés Elías de si era muy difícil tomar la decisión de derogar la tenencia.
El gobernador le dio una larga respuesta, donde señaló que al estado de Sonora le costó dos mil millones de pesos el no haber votado un presupuesto el año porque la recaudación se vino a la baja.
Muchos recursos –dijo- se obtienen en base a la recaudación que logre el estado. Y estimó que si el gobierno de Sonora deja de  ingresar los recursos del Común, le costará alrededor de 7 mil 500 millones de pesos.
Con ello se le dará un golpe duro a rubros de vivienda, apoyos para el campo, la educación. Además de esa carga, dijo que este año el gobierno del estado deberá pagar los servicios de deuda que asciende a los mil 600 millones de pesos.
Lo más delicado, dijo, va a ser cuando las calificadoras de las finanzas públicas de los estados, vean que no se puede pagar la deuda se van a incrementar los intereses.
Explicó que ante la situación financiera del estado, contrataron a Pedro Aspe para que les dijera qué hacer en este rubro.
Pero a la pregunta concreta de Rebeca Villanueva, de si era difícil para el gobernador derogar la tenencia, Padrés Elías dijo: Yo quiero quitarla, pero no puedo.
Luis Miguel le dijo: Me voy decepcionado. Era su oportunidad de hacer algo por los sonorenses.
Guillermo Noriega, de Sonora Ciudadana, tomó de nuevo la palabra para decirle al gobernador “amarre a su gente, en twiter andan incontrolables”. Dijo que como ong van a participar en la mesa de diálogo, pero que el movimiento de los Malnacidos seguirá libremente por su cauce para exigir la derogación de la tenencia.
La reunión terminó, los Malnacidos se fueron decepcionados y la reunión de la mesa de diálogo quedó de citarse para este 15 de marzo.

lunes, 11 de marzo de 2013

La respuesta fue muy salvaje


 Recuerdos del 73, con Jacobo Núñez


La represión, la guerra sucia, la actitud del estado fue muy dura, descomunal. Vamos, con un poco de inteligencia hubiera desactivado el movimiento antes de asesinar a estudiantes. Porque es muy grave que haya habido jóvenes estudiantes, de los primeros semestres, muertos, cuando el estado pudo haberlos atrapado simplemente.


José Luis Jara


Hace 40 años hubiera sido una locura pretender una entrevista con algún activista estudiantil en la capital sonorense. Hasta suicida pudiera entenderse, si se hubiera pretendido publicarla en algún medio de comunicación de la localidad.

La entrevista con Jacobo Núñez se realizó en la actualidad con toda libertad en un café que se encuentra detrás de la Universidad de Sonora. Un lugar, que en aquellos años, fue un centro de salud mental, anterior a lo que es ahora la Cruz del Norte. Pero a la vez, ha sido un lugar por donde han pasado desde manifestaciones pacíficas, hasta marchas de batalla con chacos y varillas.
Después de la experiencia de los aguiluchos en el movimiento universitario de 1967, en los setenta, en la Universidad surgió un nuevo liderazgo que rompió con todas las tradiciones oficiales en la vida universitaria. La Federación de Estudiantes de la Universidad de Sonora entró en una fuerte transformación con una nueva generación de estudiantes.
Patricio Estevez Nenninger ganó la presidencia de la Feus en 1970. Su principal crítica fue que la federación y la propia universidad estaban reproduciendo las jerarquías de autoridad del sistema y los identificaba con las necesidades de la clase capitalista.
La alternativa que presentó e impulsó desde la Feus,  fue la idea del co gobierno en la Universidad de Sonora. Para ello, impulsó una reforma a los estatutos de la federación con el fin de cambiar la estructura basada en las sociedades de alumnos y pasar a los consejos estudiantiles, que  funcionaron durante 1971 a 1973, año en que el estado reprimió al movimiento estudiantil que se generó. Impulsaron una reforma universitaria mediante una comisión mixta, maestros y estudiantes, y fueron reprimidos por el estado de una manera virulenta, de tal suerte que su dirigencia salió huyendo, unos al Distrito Federal, otros para California.
Fue en los principios de los años setenta, cuando en la Universidad de Sonora se empezó  a manifestar una nueva generación de estudiantes. Estuvieron influenciados por la onda jipi, escuchaban a Bob Dylan, eran lectores de la generación Beat de Estados Unidos. Eran clasemedieros y se empezaron a reunir en las escalinatas del Museo y Biblioteca de la Universidad de Sonora. Y  este grupo de jóvenes se identificaron por su vestimenta. Gustaban de la ropa de mezclilla a tal grado que era su vestimenta cotidiana. Por ello le llamaron los azules
Jacobo Núñez fue uno de esos estudiantes. Él junto con otros tres amigos fueron los primeros que empezaron con el movimiento de los azules.
Ahora, Jacobo es maestro de matemáticas de la Universidad de Sonora. Y a la distancia de los hechos, se recordó la historia desde la perspectiva de un protagonista de esos hechos.
-¿Qué fue el movimiento estudiantil de los setentas, qué te dejó Jacobo?
El maestro guardó silencio un momento, como si en ese breve espacio, se atravesaran historias encontradas.
-Muchas cosas absurdas, infantiles, como eso de invitar a la gente a tomar las armas para hacer una revolución, cuando la realidad te decía otra cosa. No había una organización social que respaldara ese llamado, ni una liga con sindicatos.
El movimiento fuerte no duró ni tres meses. A base de represión lo desactivaron en vacaciones y para octubre ya estaba desactivado todo.  Lograron ahuyentar a la gente, unos se fueron al Distrito Federal y otros para California.
-¿Fuiste de los azules, Jacobo?
-Los azules originales fueron cuatro estudiantes de la prepa, que antes estaba en la Universidad de Sonora. El Benjamín Castro, Rubén Gómez, Héctor Apolinar y yo. Pero éramos unos pinches estudiantes de prepa. Si yo estaba en carrera y ellos en prepa fue porque se atrasaron en la escuela.
-¿Los recuerdas?
-De la gente que era de los azules estaba el Rubén Duarte, Luis Rey Moreno, un chavo de apellido Zubías, el Mario Licón y otra gente que estudiaba en la academia de artes plásticas. Estudiantes de ciencias químicas como el Ricardo Olvera, el Jipi, gente que simpatizaba más con los ligosos (militantes de la Liga Comunista 23 de Septiembre)
Todos estábamos entremezclados, pero el gobierno del estado le puso más atención a los que eran representantes de la Feus. Y la manera en que lograron meterse fue utilizar una campaña anti drogas, impulsadas por los periódicos El Sonorense y El Imparcial, con el claro  objetivo de respaldar una cacería de brujas contra los dirigentes estudiantiles.
En este punto, Jacobo Núñez hizo un paréntesis, para llamar la atención en una contradicción: mientras se impulsaba la campaña antidroga, el jefe de la policía, el mayor Luken Aguilar mandaba a la policía a repartir mariguana entre los estudiantes de la universidad.

Una ruptura dolorosa

En 1971 se da una ruptura en el movimiento estudiantil. Los activistas se deslindaron de los azules  en el contexto de la campaña antidrogas que impulsaron los periódicos El Sonorense y El Imparcial. Se dio una cacería de brujas contra los activistas, en especial contra aquellos que eran parte de la Feus.
-¿Cómo se dio esa cacería, Jacobo?
-Se conjuntaron muchos factores. Pero el punto principal y que fue el golpe clave contra el movimiento fue provocado desde dentro del estudiantado. Fueron broncas internas. Uno de los estudiantes, cuando recién salió de la secundaria, es decir en la prepa, se casó con una chava que era menor de edad. La gente no era pistiadora pues no había mucho dinero, fumaba mariguana y en ocasiones vino barato. Las reuniones y fiestas se hacían en casas que rentaban algunos estudiantes. Esta chava había decidido irse al otro lado con su hermana y dejar a su joven marido. Hubo una fiesta en una de las casas y el Lino, es decir, el joven marido, llegó con la intención de llevarse a su esposa porque se había enterado que lo iba a dejar. Amenazó a la gente de la fiesta, que si no se iba su esposa con él, les iba a echar a la policía.
Nunca lo hubiera hecho, porque inmediatamente llegaron los policías. Fue un torzón feo, porque el Lino sabía lo que había en la fiesta, sabía la bronca en que iba a meter al movimiento. Ese fue el torzón más grande. Hubo gente en el bote, claro iban por la gente de la Feus, pero aprovecharon para detener a toda la gente que estaba molestando al sistema.
-¿A cuántos detuvieron esa noche?
-No sé a cuántos, No se a cuantos, pero lo más trascendental fue que detuvieron a Martín Valenzuela, uno de los dirigentes de la Feus, cuando ni siquiera estuvo en la fiesta. Martin tenía un pick up. Uno de los estudiantes que fue a la fiesta le pidió un aventón. Llegó por él a la fiesta y cuando quiso salir, ya no lo dejó la policía.
Ese reventón fue famoso porque fue mucha gente a esa fiesta. Imagínate una fiesta de la única preparatoria pública que había en ese entonces. Cuando la prepa de la universidad albergaba a unas cinco mil personas provenientes de todos los sectores sociales.
-¿Entre las anécdotas, cuál es la más cabrona que tienes?
-El punto más álgido del movimiento fue en 1973 cuando entraron los micos para boicotear el nombramiento de los consejeros universitarios. Cuando le tocó la elección en la preparatoria, donde había más de cinco mil alumnos, fue cuando valió madre porque a partir de ahí, la bronca se tradujo para la prensa en un pleito entre micos y activistas. Como lo quiere hacer ahora el gobernador Guillermo Padrés, que quiere reducir la lucha contra la tenencia en un pleito entre particulares, con el fin de desvirtuar el movimiento.
No eran micos contra activistas, era toda una comunidad universitaria ansiosa de tener nuevas formas de gobierno.
-¿Fue dura la represión?
-Se vivió la represión, como respuesta a actitudes muy cabronas también de algunos estudiantes.
Habló del caso de los estudiantes que asesinaron porque eran de la Liga Comunista 23 de Septiembre.
Dijo: imagínate la concepción de estos batos de ir a repartir volantes a unos albañiles e invitarlos a hacer la revolución. Llegó la policía judicial del estado con balazos como respuesta. Ahora vemos que resulta hasta ridículo pensar que estos estudiantes tenían en jaque al sistema
La respuesta que dio la policía fue muy contundente contra los estudiantes. Los jefes policiacos fueron muy abusones, no era necesaria tanta violencia del estado
-En este movimiento se dio el caso de que los jóvenes se identificaron con el marxismo. ¿Cómo entró esta ideología a la universidad?
-Fue Patricio Estevez. Fue un líder natural en la universidad. Se impulsaron en la Feus muchos círculos de estudio marxista, sobre el asunto de la liberación sexual, estudiar a los clásicos, Marx, Engels. Las cosas estaban a tal grado que un estudiante estaba jodido si no sabía la undécima tesis de Marx sobre Fewerbach, una tesis que dice que hasta la fecha los filósofos han tratado de interpretar el mundo cuando de lo que se trata es de transformarlo.
-El movimiento de los setentas fue diferente al de 1967.
-En el 67 fue un pleito entre la burguesía sonorense del norte contra la burguesía del sur del estado porque querían poner a su gobernador, pero fue un movimiento en las entrañas del partido oficial, el PRI.
En el movimiento de los setentas, las concepciones fueron otras. Se hablaba de cogobernar en la universidad, se hablaba de una universidad democrática, científica y popular, se postularon las ideas de la Universidad Roja,   la universidad fábrica.  
Cuando el movimiento estudiantil logró elaborar una propuesta de ley universitaria, donde la idea principal fue el cogobierno, hubo cuatro escuelas que impulsaron esa estructura, hasta que los diputados aprobaron una ley diferente.
-¿A la distancia de 40 años, que se ganó, qué se perdió en ese movimiento?
-Se perdió mucho. Se impuso una ley diferente a la elaborada por la comunidad, entró Alfonso Castellanos a la rectoría y se mantuvo ahí mediante la represión. Después se dieron otros movimientos como el de 1976, que fue encabezado por los trabajadores de la Universidad. En 1979 se dio otro movimiento estudiantil y se desactiva la inconformidad contra Castellanos en 1982,cuando entró a la rectoría Manuel Rivera Zamudio
Jacobo Núñez fue estudiante de la prepa de la Universidad en esos años convulsos. “no fui un cabecilla, ni líder, hacía lo normal de entonces, organizar mítines, convocar a asambleas, conseguir oradores. Se trataba de hacer un lado el jijijí y el jajajá, de hacer algo bueno, de promover la revista Germen que era el medio alternativo de comunicación que creamos”.
-¿Qué fue lo más duro?
-La represión, la guerra sucia. La actitud del estado fue muy dura, descomunal. Vamos, con un poco de inteligencia hubiera desactivado el movimiento antes de asesinar a estudiantes. Porque es muy grave que haya habido jóvenes estudiantes de los primeros semestres muertos, cuando el estado pudo haberlos atrapado simplemente. La respuesta fue muy salvaje. Después del 73, la mayoría de los activistas fueron a refugiarse a México, se fueron a formar los comités laborales para formar después el partido laboral mexicano. Pero ese ya es otro boleto.

viernes, 8 de marzo de 2013

Malnacidos piden protección a la caravana más grande


Entregan malnacidos oficio de caravana a gobierno del estado y municipal

Viene una concentración estatal, viene el norte, el centro, el sur, vienen de los movimientos sociales que se han organizado contra la tenencia. Vienen de otras organizaciones sociales a adherirse a la causa contra la tenencia y no más impuestos

José Luis Jara

Los voceros del Movimiento Ciudadano No + Impuestos acudieron a palacio municipal para entregar el oficio donde informan a las autoridades de la caravana que realizarán el próximo domingo a las tres de la tarde.
Vienen de todas partes, dijeron, vienen los movimientos sociales que se han dado contra la tenencia en Nogales, Caborca, San Luis Río Colorado, Cajeme, Guaymas, Navojoa. Todos se van a concentrar en la caravana que iniciará a las tres de la tarde el próximo domingo.
Francisco Salcido, Luis Miguel Vargas y David Corvera, voceros del movimiento contra la tenencia, entregaron el oficio en palacio municipal. Al salir, se les entrevistó (ver video: http://www.youtube.com/watch?v=wSCFjU9AjiE)
En la banqueta de palacio, Francisco Salcido explicó que “acudimos a entregar el aviso a las autoridades del estado y al presidente municipal, que vamos a realizar la caravana. Le recordamos –abundó- que el 24 de febrero sufrimos las agresiones. El argumento del secretario de seguridad Pública (Ernesto Munro) fue que no avisamos de la manifestación, aunque ya lo habíamos anunciado en los medios de comunicación.
Para evitar cualquier pretexto, aquí avisamos para que estén presentes los cuerpos encargados de mantener el orden, para que no tengan el pretexto para proteger a la gente.
David Corvera, otro de los voceros del movimientos, fue una de las víctimas ese domingo 24 de febrero, cuando uno de los encapuchados con las camisetas de Soy de Bajos Recursos, le pegó un trancazo en la pura cabeza.
Aquí estuvo en palacio. Dijo: Es un deber que esté la policía municipal, del estado, porque si llegara a pasar algo, va haber delito de omisión por parte del estado, como ocurrió el día de la agresión.
De hecho, el profesor interpuso una demanda contra el joven que lo agredió. Y en esa demanda también señaló el delito de omisión por parte del estado.
El movimiento de los malnacidos, dijo, es un movimiento pacífico, justo porque defiende la economía familiar.
Luis Miguel, joven vocero de los malnacidos, también acudió a la entrega de este oficio. Fue antes del mediodía, con el papel en la mano, cuando dijo: Para que los ciudadanos tengan confianza, las autoridades se comprometieron a tener policías en la calle. De nuestra parte, estamos haciendo las cosas como lo pidieron.
-¿Existe el temor de que vuelva el grupo Soy de Bajos Recursos? –se les preguntó.
David dijo: Nosotros seguimos en lo mismo, vamos a salir a la calle pacíficamente. Si el gobierno le apuesta a la represión contra la ciudadanía, pues ya veremos si se avientan ese boleto, pero nosotros no quitamos  el dedo del renglón.
En las redes sociales, el grupo de los malnacidos ha crecido desproporcionalmente. Una de ellas, llamada No a la Tenencia en Sonora, tiene arriba de 97 mil seguidores. Mediante este espacio se descubrió claramente el enjambre que La libertad para decir las cosas, evidenciar nombres y apellidos y un detallado enjambre que conforman el grupo de Soy de Bajos Recursos con el grupo que integró el comité de campaña electoral del alcalde Alejandro López Caballero.
A través de estas redes sociales, se han dado las diferentes convocatorias para las caravanas contra los impuestos.
Pero es en estas mismas redes, donde han salido los llamados trolles, que se dedican a desvirtuar la comunicación con las nuevas tecnologías. Hay una campaña que pretende identificar a los voceros de los malnacidos con el PRI, con intereses políticos para las próximas elecciones.
-¿Qué tan cierto es esto? –se les cuestionó.
Francisco Salcido se adelantó para responder: Cuando iniciamos el movimiento hablamos claramente este punto. Cada quien es libre de pertenecer o no a la organización que quiera, pero en el movimiento no hay nada de partidos políticos. Es un movimiento sin siglas partidarias.
David Corvera atajó: Es una causa justa la que nos une, porque daña en el bolsillo de la ciudadanía.
-Esta caravana la anuncian como la más grande. ¿Por qué?
-Viene una concentración estatal, viene el norte, el centro, el sur, vienen de los movimientos sociales que se han organizado contra la tenencia. Vienen de otras organizaciones sociales a adherirse a la causa contra la tenencia y no más impuestos.
El llamado es a que salga toda la ciudadanía, que salga con toda confianza. La caravana es familiar, en auto.
-¿Y el gobernador, qué ha dicho?
-No nos ha dado  muestras de diálogo. Si se hubiera escogido el diálogo, desde cuándo hubiéramos encontrado una solución pacífica… si nos hubiéramos ido por el diálogo.

De alta peligrosidad, la violencia contra las mujeres en Sonora


Con más saña, se registran los casos


Es alarmante el incremento de los casos de feminicidio, las desapariciones forzadas, las violaciones sexuales contra mujeres y menores y el comercio sexual de menores.


José Luis Jara

Lo dicen una y otra vez, cada vez que llega el día internacional de la mujer, 8 de marzo, lo repiten de nuevo. Nada hay que celebrar este día, sino al contrario, pues existen delitos contra las mujeres en todos los niveles, como es la violencia contra ellas que se ha generalizado, con un ambiente enrarecido de violencia social, que de una u otra manera, influye para que la violencia contra las mujeres sea con más saña
La violencia contra las mujeres es considerada un riesgo de alta peligrosidad en un contexto de violencia social.
Además, la impunidad ha rodeado los casos de homicidios contra las mujeres, porque las autoridades permiten que la violencia feminicida continúe y se extienda cobrando cada vez  más vidas.
No estamos como en 1911 cuando se convocaron las mujeres de entonces a defender sus derechos como trabajadoras, ni en los años posteriores a la revolución rusa,  cuando Alexandra Kollantai logró que en la entonces Unión Soviética el divorcio y el aborto fueran legales.
Estamos en el siglo 21, que a pesar de la distancia de las primeras luchas por los derechos de las mujeres, con problemas de violencia tan agudos, como si se viviera en los primeros años del siglo pasado.
Ahora, el 8 de marzo es recordado por todas las instituciones. Para ello se convocaron a diferentes eventos, como la mesa redonda La violencia contra las mujeres… nunca se acaba, organizada por el Colegio de Sonora, donde se presentaron los resultados de investigaciones realizadas por parte de su  personal académico.
La información que proporcionaron en conferencia, las investigadoras Mercedes Zúñiga Elizalde, Margarita Bejarano y el maestro de la Universidad de Sonora, Felipe Mora, nos muestra un panorama desalentador y grosero para las mujeres.
Es alarmante el incremento de los casos de feminicidio –expuso Mercedes-, las desapariciones forzadas, las violaciones sexuales contra mujeres y menores y el comercio sexual de menores.
Y como para agarrarse de la silla, añadió el siguiente elemento: Muchos de estos casos se dan en los hogares y son cometidos por familiares o conocidos.
El panorama en las instituciones, no es nada halagüeño para las víctimas del delito, porque estas situaciones son del conocimiento de las instituciones de atención a la violencia.
Mercedes Zúñiga es doctora e investigadora del Colegio de Sonora. En la mesa redonda La violencia contra las mujeres… nunca se acaba, organizada por el Colegio de Sonora, presentó los resultados de una investigación sobre este punto.
La manera en que se dan los homicidios, señaló, es con golpes, sin armas, en especial los casos de violaciones a menores de 19 años. En segundo lugar se encuentra el uso de sustancias corrosivas, luego el ahorcamiento, estrangulamiento y ahogamiento. En el cuarto logar se encuentra el uso de armas de fuego y en quinto, los ataques con instrumentos punzo cortantes
La mayoría de esos delitos, advirtió, ocurre en los hogares. Pero a partir de 2010, en el noroeste del país, empezaron a incrementarse los homicidios en los espacios públicos.
En esta región de México, donde se encuentra Sonora a la cabeza, el riesgo de las mujeres es 2.7 veces mayor que en los estados del centro del país.
Sólo que la guerra del narco y contra el narco, oculta la violencia contra las mujeres y reduce los recursos para su combate.
La violencia contra las mujeres, abundó, es considerada de alta peligrosidad en un contexto de violencia social. Es decir, se forma una química con dos ingredientes de alto riesgo: la desigualdad social y la violencia

Ni en las plazas pueden andar

Margarita Bejarano, también investigadora del Colegio de Sonora, habló desde otra perspectiva del caso de la violencia contra las mujeres.
En primer lugar ubicó el tipo de violencia contra las mujeres. Desde la violencia institucional, comunitaria y laboral.
En el caso de la violencia comunitaria, señaló que “en muchas colonias las mujeres no pueden caminar libres por las calles a riesgo de sufrir agresiones físicas, verbales y sexuales. Las mujeres no pueden disfrutar los parques y jardines porque muchos de ellos son lugares de reunión exclusivos para jóvenes o picaderos.
En otras palabras, las áreas comunes se pierden porque no hay autoridad que las resguarde, precisó.

Los feminicidios

Margarita Bejarano dedicó un espacio en su ponencia al caso de la violencia feminicida, en la que destacó el caso de Sonora. El peso de homicidios en el país en proporción a su peso demográfico. La violencia se ha generalizado, hay un ambiente enrarecido de violencia social, que de una u otra manera, influye para que la violencia contra las mujeres sea con más saña.
La impunidad rodea el caso de los homicidios, añadió, porque las autoridades permiten que la violencia feminicida continúe y se extienda cobrando cada vez  más vidas de mujeres.
De acuerdo a los testimonios que citó la investigadora, las víctimas señalan en la mayoría de los casos que ya habían acudido a denunciar el acoso de manera reiterada.
El 23% de los asesinatos de mujeres ocurrió en Nogales. Hermosillo contribuyó con el 18.7% de los casos y las tasas de mortalidad más altas se observaron en Puerto Peñasco.
Por eso y tomando en cuenta esta información, existe razón en las mujeres cuando dicen que este 8 de marzo no hay nada que festejar, sino todo lo contrario.